(RDS)-Le Canadien vient de passer entre les mains d'un nouveau propriétaire. Un propriétaire américain, ce qui soulève des toutes dans la population. Les gens se méfient des Américains qui achètent nos équipes depuis l'entrée en scène de Jeffrey Loria chez les Expos, un autre Américain qui n'a pas semé la pagaille quelques mois après l'achat de l'équipe. Quant à moi, il m'a fait une bonne impression.

Par le passé, j'ai eu la chance d'assister à une conférence de presse d'Art Williams quand celui-ci a acheté le Lightning à Tampa Bay. Je peux vous dire que lui avait fait des promesses et il avait aussi fait toute sorte de déclaration. C'est le contraire que j'ai vu chez George Gillett jr.

Il avait l'air d'un homme bien préparé, il était au courant des critiques à son égard depuis que son nom était évoqué comme propriétaire du Canadien. Il s'est présenté aux gens et il n'a pas fait de promesses majeures. Au niveau des agents libres, il a dit qu'il était ouvert mais il a bien précisé que ce n'était pas nécessairement la bonne façon de bâtir une équipe.

J'ai été impressionné par sa façon d'être comme homme. Il n'a pas fait de déclarations fracassantes. On voyait qu'il était au courant de ce qui s'est passé chez le Canadien ces dernières années avec le nombre important de blessés. Il a déclaré que s'il n'y avait pas eu autant de blessé, que cette équipe aurait participé aux séries éliminatoires.

Quand Monsieur Dan O'Neill de chez Molson a déclaré qu'aucune offre canadienne n'avait été faite, nous avons senti dans la salle que les journalistes semblaient résignés en se disant que si personne au Canada n'était intéressé à acheter le Tricolore, Gilllett pouvait bien-faire l'affaire.

George Gillett a répondu aux questions et il a semblé être au courant de l'histoire du Canadien. Il faisait bon aussi de retrouver dans les parages, des anciens joueurs comme Guy Lafleur, Yvan Cournoyer et les anciens qui étaient là, eux qui ont gagné la Coupe Stanley. Il est vrai que la vente doit être approuvée par les gouverneurs de la LNH.

J'ai trouvé réconfortant de voir que la Brasserie Molson demeure associée au Canadien en détenant près de 20% de l'équipe. Le président de Molson Dan O'Neill a fait ses devoirs. Il a pris soin de s'enquérir au sujet de Gillett. O'Neill est même allé faire du ski avec Gillett au Colorado. Il a été en mesure de mieux le connaître après avoir passé quelques jours avec lui.

Molson reste
**************

Je suis convaincu qu'il était important pour la Brasserie Molson de demeurer associée et d'avoir un partenaire fiable et un partenaire à long terme. Molson et Garry Bettman, le commissaire de la LNH, ont été clairs, il n'est pas question que le Canadien déménage.

Il y a aussi des clauses au contrat qui prévoient que Molson peut racheter l'équipe si Gillett connaît des ennuis. Je pense que les choses ont été bien faites, bien préparées. Je ne vois pas comment les gouverneurs pourraient refuser d'approuver cette transaction.

American way
****************

Ça ne me dérange pas de savoir que c'est un Américain qui a acheté le Canadien. Par la passé j'ai travaillé pour des Américains et certains m'ont très bien traité dont Mike Ilitch des Red Wings de Détroit. Il est vrai que j'aurais aimé voir un Canadien se porter acquéreur de l'équipe compte tenu de la grande tradition que représente le Canadien. En Amérique du Nord, le Canadien, c'est une légende pour plusieurs.

On ne peut blâmer la Brasserie Molson dans cette transaction. Molson n'a même pas eu le prix souhaité mais il faut dire que peu de gens se sont manifestés. Personne ne cognait à la porte. Molson n'avait pas vraiment le choix de vendre si elle voulait se défaire de cette équipe.

Je crois que Monsieur Gillett sait dans quelle galère il embarque. On le voyait confiant quand il répondait aux questions et de la façon dont il s'est présenté sur l'estrade.

Le spectre Jeffrey Loria
***************************

George Gillett jr n'a pas à payer pour les bourdes de Jeffrey Loria avec les Expos de Montréal. Loria est aussi un Américain qui doit vivre avec ses promesses qui ne se sont pas toujours matérialisées et il doit assumer les conséquences de ses paroles. Gillett a le droit au bénéfice du doute. Il ne s'amène pas ici pour sauver le Canadien, la situation n'est pas identique à celle des Expos.

Il va apporter une nouvelle dimension à cette équipe. Il mérite d'obtenir sa chance comme tout le monde. Qu'on lui donne la chance de faire ses preuves et on pourra le juger par la suite, selon les gestes qui seront posés mais attendons avant de juger.

Je ne blâme pas les amateurs de se méfier surtout après la déconfiture de Jeffrey Loria chez les Expos. N'oublions pas que le propriétaire des Alouettes est Robert Winterhall, lui aussi un Américain et que les choses vont très bien. Cette franchise a beaucoup progressé au cours des dernières saisons.

Un geste important posé par Gillett a été de garder en place le personnel. Il garde Pierre Boivin dans son rôle de président. Il a démontré qu'il était un homme d'affaires compétent. Il garde aussi André Savard et le personnel hockey. Il y aura des changements si nécessaire plus tard mais pour l'instant, c'est la continuité. C'est une bonne décision de sa part. Les hommes de hockey auront donc le temps de prouver leur valeur.

Je ne m'attends à voir le Canadien signer plusieurs agents libres à la fin de la saison. Embaucher plusieurs agents libres n'est pas nécessairement gage de succès immédiat. J'aimerais que Monsieur Gillett analyse sérieusement, quand viendra le moment, d'embaucher un joueur qui pourrait faire la différence si le besoin se présentait. Il n'a pas dit non aux agents libres.

Depuis deux ans, on ne connaît pas le vrai club de hockey Canadien. Depuis deux ans cette équipe est décimée par les blessures. On connaît mal l'équipe. Si les joueurs importants peuvent rester en santé, nous aurons une meilleure idée de la véritable valeur de cette équipe. Je pense que cette équipe, si elle était en santé, elle serait au 16e rang. C'est à ce moment que l'ajout d'un joueur important peut faire la différence.

Théodore ou Garon
**********************

Il n'y a aucun doute que Mathieu Garon possède le potentiel pour devenir un bon gardien dans la ligue nationale. Il doit toutefois faire ses preuves et obtenir la chance de se développer. Dans l'avenir, il sera difficile de retrouver deux gardiens numéro un au sein de la même équipe.

J'ai discuté avec deux joueurs du Canadien et je leur ai parlé de Jeff Hackett. Ils m'ont certifié qu'Hackett n'avait pas l'intention de blesser José Théodore et qu'il regrettait la façon doit les choses étaient sorties.

Dans ce cas-ci, on ne peut pas avoir deux gardiens numéro un au sein de la même équipe. Ça ne marche jamais, André Savard va devoir prendre des décisions. Si Savard et Michel Therrien croit vraiment que le Canadien peut aller plus loin avec José Théodore, Hackett devra être échangé.

S'ils ont des doutes sur José Théodore, Hackett ne sera pas échangé. Si les deux se croient numéro un, ils ne pourront cohabiter au sein de la même équipe.

Pour moi, le gardien numéro un d'avenir est José Théodore car il n'a que 24 ans. Quant à Garon, s'il poursuit sa progression, il risque aussi de devenir un numéro un. Ce serait un agréable problème pour le Canadien si Garon se développe comme prévu.

Je n'en ferais pas trop de cas pour l'instant. Hackett se sent sans doute menacé un peu. Au football, il n'y a jamais deux quarts numéro un dans une même formation.