Impressionné par le 3e trio des Canucks
Hockey jeudi, 2 juin 2011. 15:25 samedi, 14 déc. 2024. 00:01
Il me fera plaisir de me mettre dans la peau d'Alain Vigneault tout au long de la série finale et de vous faire part de mes analyses après chaque rencontre.
D'abord, je dois dire que les Canucks ont joué un excellent match et que l'intensité a été au rendez-vous du début jusqu'à la fin.
Une chose quoi est sûre, c'est que les deux premiers trios des deux équipes ont été très efficaces. Ce qui a fait la différence selon moi, c'est le troisième trio des Canucks qui a été supérieur à celui des Bruins.
Maxim Lapierre a obtenu six tirs au but － oui, vous avez bien lu SIX! Seul Daniel Sedin en a eu plus que lui chez les Canucks.
Jannik Hansen a également connu un très bon match. C'est lui qui a notamment fait la passe à Raffi Torres － l'autre membre ce trio － pour inscrire le seul but de la rencontre.
Vancouver a ouvert la machine dès le début de la première période. Cependant, j'ai noté que les Canucks n'ont pas eu de lancers lors des 10 premières minutes de la période médiane
Boston a su s'adapter aux jeux de passes des Canucks. À cinq contre cinq comme en avantage numérique, les Canucks ont souvent tenté des passes en diagonale en zone adverse : erreur!
Il faudra qu'Alain Vigneault trouve une nouvelle stratégie. Les Bruins ont été des maîtres dans l'art d'intercepter les passes, ce qui explique en partie pourquoi les Canucks ont été blanchis en six occasions en supériorité numérique.
Il faudra davantage créer de la circulation devant le filet de Tim Thomas et prendre des tirs de la pointe. C'est la meilleure solution pour contrer le jeu défensif des Bruins.
Cela dit, ça n'explique pas pourquoi les Canucks ont été incapables de marquer à cinq contre quatre. Il faut donner une part de mérite à l'unité défensive des Bruins. Je ne suis pas inquiet que les séquences vidéo seront analysées encore et encore pour apporter les bons correctifs.
Il faudra que les Canucks soient plus disciplinés pour la suite de la série finale. Une chance pour eux que l'avantage numérique des Bruins ne va nulle part!
Pour ce qui est de l'incident entre Alexandre Burrows et Patrice Bergeron, ça n'a pas sa place dans la LNH. Ce n'est pas correct ce qui est arrivé Heureusement pour les Canucks, Burrows n'a pas été suspendu pour son geste.
C'est un cliché, mais la finale sera une question de pieds et de pouces. Il n'y aura pas de place à l'erreur. La discipline est de mise et il ne faut pas sortir du plan de match. Ça va être comme ça jusqu'à la fin
Je vous invite à aller lire ce qu'avait à dire Michel Bergeron sur le premier match de la série. Il s'est mis dans la peau de Claude Julien.
Pierre Gauthier a aimé Hal Gill
J'en profite également pour vous donner mon opinion sur la plus récente signature de Pierre Gauthier : Hal Gill.
Est-ce que le Canadien l'a mis sous contrat trop rapidement? Peut-être Il faut dire que ce ne sont pas tous les cinquième défenseurs de la LNH qui gagneront 2,25 millions $ l'an prochain. À ce prix là pour un an, je suis capable de vivre son contrat.
Il ne faut pas perdre de vue qu'il a été beaucoup plus utilisé l'an dernier en raison des nombreuses absences à la ligne bleue.
N'oubliez pas non plus que Pierre Gauthier, lors de bilan de fin de saison, a indiqué qu'il aimait la synergie au sein de son équipe et que c'était quelque chose d'important pour lui. Gill est un leader et il fait partie des ingrédients de Gauthier.
* Propos recueillis par Maxime Morin
D'abord, je dois dire que les Canucks ont joué un excellent match et que l'intensité a été au rendez-vous du début jusqu'à la fin.
Une chose quoi est sûre, c'est que les deux premiers trios des deux équipes ont été très efficaces. Ce qui a fait la différence selon moi, c'est le troisième trio des Canucks qui a été supérieur à celui des Bruins.
Maxim Lapierre a obtenu six tirs au but － oui, vous avez bien lu SIX! Seul Daniel Sedin en a eu plus que lui chez les Canucks.
Jannik Hansen a également connu un très bon match. C'est lui qui a notamment fait la passe à Raffi Torres － l'autre membre ce trio － pour inscrire le seul but de la rencontre.
Vancouver a ouvert la machine dès le début de la première période. Cependant, j'ai noté que les Canucks n'ont pas eu de lancers lors des 10 premières minutes de la période médiane
Boston a su s'adapter aux jeux de passes des Canucks. À cinq contre cinq comme en avantage numérique, les Canucks ont souvent tenté des passes en diagonale en zone adverse : erreur!
Il faudra qu'Alain Vigneault trouve une nouvelle stratégie. Les Bruins ont été des maîtres dans l'art d'intercepter les passes, ce qui explique en partie pourquoi les Canucks ont été blanchis en six occasions en supériorité numérique.
Il faudra davantage créer de la circulation devant le filet de Tim Thomas et prendre des tirs de la pointe. C'est la meilleure solution pour contrer le jeu défensif des Bruins.
Cela dit, ça n'explique pas pourquoi les Canucks ont été incapables de marquer à cinq contre quatre. Il faut donner une part de mérite à l'unité défensive des Bruins. Je ne suis pas inquiet que les séquences vidéo seront analysées encore et encore pour apporter les bons correctifs.
Il faudra que les Canucks soient plus disciplinés pour la suite de la série finale. Une chance pour eux que l'avantage numérique des Bruins ne va nulle part!
Pour ce qui est de l'incident entre Alexandre Burrows et Patrice Bergeron, ça n'a pas sa place dans la LNH. Ce n'est pas correct ce qui est arrivé Heureusement pour les Canucks, Burrows n'a pas été suspendu pour son geste.
C'est un cliché, mais la finale sera une question de pieds et de pouces. Il n'y aura pas de place à l'erreur. La discipline est de mise et il ne faut pas sortir du plan de match. Ça va être comme ça jusqu'à la fin
Je vous invite à aller lire ce qu'avait à dire Michel Bergeron sur le premier match de la série. Il s'est mis dans la peau de Claude Julien.
Pierre Gauthier a aimé Hal Gill
J'en profite également pour vous donner mon opinion sur la plus récente signature de Pierre Gauthier : Hal Gill.
Est-ce que le Canadien l'a mis sous contrat trop rapidement? Peut-être Il faut dire que ce ne sont pas tous les cinquième défenseurs de la LNH qui gagneront 2,25 millions $ l'an prochain. À ce prix là pour un an, je suis capable de vivre son contrat.
Il ne faut pas perdre de vue qu'il a été beaucoup plus utilisé l'an dernier en raison des nombreuses absences à la ligne bleue.
N'oubliez pas non plus que Pierre Gauthier, lors de bilan de fin de saison, a indiqué qu'il aimait la synergie au sein de son équipe et que c'était quelque chose d'important pour lui. Gill est un leader et il fait partie des ingrédients de Gauthier.
* Propos recueillis par Maxime Morin
