Malgré tout ce qu’on raconte, l’arbitrage est une stratégie intéressante pour donner du temps aux 2 camps de s’entendre sans qu’il ait possibilité d’offre hostile d’une autre équipe. Je ne pense pas que Bergevin raffole de l’idée de se retrouver en arbitrage avec PK Subban. Les deux parties vont s’entendre bien avant une comparution devant l’arbitre, à moins que PK veuille vraiment partir de Montréal à moyen terme.

Il est presque sûr que Subban obtiendrait un minimum 7 M$ pour 1 ou 2 ans devant un arbitre car au-delà de ses stats et de son importance pour Montréal, de nombreux comparables sont en sa faveur. Les signatures de défenseurs les plus récents qui jouent pour lui :

- Kris Letang à 7,25 MS cap hit pour 8 ans

- Drew Doughty à 7 M$ pour 8 ans mais il a signé il y’a 3 ans que le plafond salariale était à peine de 64M$. Qui est son agent? Don Meehan, le même agent que PK. Certain qu’il veut plus que 7M$ pour Subban avec un plafond plus élevé.

- Dion Phaneuf a eu 7 M$ pour 7 ans. Vous me direz qu’il est surpayé car Subban lui est supérieur sur tous les aspects du jeu. Mais il a eu le gros contrat et l’arbitre devrait en tenir compte.

J’oublie les autres comparables de Karlson, Petrangelo, comme j’oublie les contrats faramineux à 2 chiffres de Suter et Weber.

Mais je reviens à Shea Weber pour la simple raison que c’est le seul défenseur étoile à se présenter devant un arbitre récemment, en août 2011. Vous savez combien l’arbitre lui a donné? 7,5 M$ et on parle de 2011 quand le plafond était plus bas. Weber a reçu 7,5M$ de l’arbitre alors que Nashville P lui avait proposé 4,75 M$ La raison de cette offre record, il a été finaliste pour le Norris la saison précédente. http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=373133 Cette année 2011, Weber avait 25 ans (même âge que Subban) avec une saison de 48 points (12 buts et 32 passes) et avait récolté 5 points en 12 matchs de séries. PK a donc de meilleurs stats que Weber à 25 ans et un atout supplémentaire, le Norris en poche. Pourquoi aurait-il moins de 7,5 MS devant un arbitre 5 ans plus tard, avec tous les comparables sus-mentionnés?

Ca c’est du béton comme jurisprudence. Bergevin et Don Meehan le savent.

Selon les rumeurs les plus sérieuses glanées dans les médias anglos, Subban demande 8–8,5M max pour 7–8 ans, pas plus. Les rumeurs de 10M$, c’est de la foutaise, je ne lui donnerai pas 9M$ non plus. Andy Strickland de CBS Sport a annoncé aussi que Subban demande le même contrat que Petrangelo. Je n’y crois pas à cette rumeur car Bergevin aurait signé sans réfléchir un tel cadeau de PK. https://twitter.com/andystrickland/status/478941979779162112

Bergevin a deux choix : signer Subban à 8–8,5M$ pour le long terme avant l’arbitrage ou risquer de le perdre dans 2 ans pour économiser 1M$/an sur 2 ans.

A mon humble avis, ça va être le premier choix.

PS. Si vous voulez commentez et vous avez un point de vue différent, svp, amenez des faits contradictoires. Pas de perceptions, d'affirmations gratuites, ni d'injures.